ЮАР 45-21 Англия: Оценки игроков - кто был «выставлен на посмешище» своим южноафриканским визави? Кому не хватило «топового класса»? И кто из южноафриканцев был «величественен»?
Сборная Англии потерпела сокрушительное поражение от Южной Африки, уступив со счетом 45-21 на стадионе «Эллис Парк». Южноафриканцы продемонстрировали превосходство, занеся семь попыток.
В данном анализе спортивный корреспондент Daily Mail Алекс Байуотер выставляет оценки каждому игроку обеих команд по десятибалльной шкале, разбирая ключевые моменты матча и определяя, кто из спортсменов смог проявить себя наилучшим образом, а кто, возможно, не до конца убедил в своем высоком классе.
В противостоянии с мощными «Спрингбокс» английским игрокам пришлось нелегко. Некоторые из них оказались в тени своих южноафриканских оппонентов, которые продемонстрировали высочайший уровень игры и тактической подготовки. Особое внимание уделяется тому, кто из игроков сборной Англии был «выставлен на посмешище» своим соперником, и кому не удалось убедить в своей готовности выступать на «топовом классе» в своей позиции.
Тем не менее, среди южноафриканских игроков нашлись те, кто продемонстрировал поистине «величественную» игру, став ключевыми фигурами в этом уверенном триумфе. Анализ их действий поможет понять секрет успеха команды.
Свежие материалы — Новости регби

Аргентина 38 - Шотландия 47: Шотландцы одержали блестящую победу в Кордове, занеся семь попыток
Шотландская сборная по регби начала свое выступление на Чемпионате Наций с впечатляющей победы на выезде над командой Аргентины в Кордове. Матч завершился со счетом 47:38 в пользу Шотландии, которая заработала бонусное очко за счет большого количества попыток.

Дежавю для Стива Бортвика: Англия снова проигрывает, не извлекая уроков из прошлых ошибок
В последние минуты матча в Йоханнесбурге игроки английской сборной на скамейке запасных наблюдали с привычным чувством, сидя на своих хлипких пластиковых стульях у боковой линии. Похоже, Стив Бортвик снова оказался в ситуации, когда его команда демонстрирует те же ошибки, что и раньше, по