У турнира Miami Open было семь лет, чтобы решить проблему с дождями, но он предпочел этого не делать. Отмена матчей в среду на Miami Open не стала сколько-нибудь значимой неожиданностью. Все 37 запланированных игр были отменены. Болельщики, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем у закрытого стадиона и им посоветовали ждать электронного письма. Это турнир серии Masters 1000, одно из двенадцати самых престижных соревнований в профессиональном теннисе. Тем не менее, он не может гарантировать своим платным клиентам ни одного игрового момента, когда Южная Флорида делает то, что она надежно делает в марте – приносит дожди.
Постоянно используемое слово — «сбой». Это неверное слово. Сбой подразумевает нечто неожиданное, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это система, работающая именно так, как она была задумана, и в этом вся проблема.
Стадион никогда не был решением; это был компромисс
Чтобы понять проблему с крышей, нужно вернуться к событиям на Ки-Бискейн. С 1987 года турнир проходил в Крэндон-Парке. Когда организаторы попытались расширить устаревший комплекс, семья Мэтисонов, которая пожертвовала землю округу Майами-Дейд с ограничением, разрешающим только один стадион на этом участке, подала на них в суд и выиграла дело. Вместо того чтобы вступать в судебную тяжбу, которую они, скорее всего, проиграли бы, организаторы турнира покинули прибрежную территорию и подписали 30-летнее соглашение с командой Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Логика была не лишена смысла. Стивен Росс только что вложил более 500 миллионов долларов в Hard Rock, оснастив его выдвижным навесом над зрительскими трибунами, престижными зонами гостеприимства и инфраструктурой, которая делает любой стадион НФЛ по-настоящему впечатляющим. Что навес критически важно не покрывает, так это игровое поле. А именно на поле размещают теннисные корты.
Стадион конфигурируется путем строительства временных трибун прямо на игровом поле, размещая корт примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение. Однако это также, по определению, временное решение, которое собирается каждый март и разбирается каждый апрель на участке, не принадлежащем турниру, в окружении кортов, построенных фактически на переоборудованной автостоянке. Александр Зверев описал этот опыт как игру на парковке. Каспер Рууд назвал эту конструкцию «дешевой». И они не ошибаются.
Контраргумент заслуживает серьезного рассмотрения, но он не выдерживает критики
Установка крыши на объект, который делится с франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и постоянно меняющимся расписанием концертов и мероприятий, действительно сложна. Владельцы «Майами Долфинс» должны были бы играть ключевую роль в любом разговоре о структурных изменениях. Проектирование выдвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, — это не то же самое, что строительство такой крыши на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Но эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и около полумиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать решать эти проблемы. Вместо этого он производит ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который теперь, по собственному признанию Иги Свёнтек, влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может завершить тренировку из-за того, что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема переходит из разряда неудобства в вопрос спортивной честности.
Более широкий контекст делает это не проще, а сложнее оправдать. Семь из девяти открытых турниров ATP Masters 1000 функционируют без единого крытого корта. Все четыре североамериканских турнира — Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати — не имеют ни одного. Сообщалось, что Italian Open обязался построить крышу к 2026 году, но она так и не появилась. Madrid Open имеет три крытых корта. В Шанхае можно играть в помещении. Из турниров WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высококлассные события спорта на его самом прибыльном рынке ничего не построили.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что должно произойти на самом деле
Наиболее вероятный путь вперед предполагает не крышу на Hard Rock, что может быть архитектурно и контрактно невыполнимо, а полное переосмысление места проведения Miami Open. 30-летний контракт турнира действует до 2049 года. Это слишком долгий срок, чтобы извиняться перед обладателями билетов, стоящими под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению места Майами среди элитных спортивных событий, то разговор о специально построенном комплексе должен начаться сейчас, даже если решение будет найдено через десять лет.
Временно, минимально приемлемым решением является крытый центральный корт – постоянная или полупостоянная конструкция, способная обеспечить полноценную игру, пока главный стадион осушается. Другие площадки справляются с этим. Майами, со всеми его ресурсами и имиджем, так и не смог достаточно сильно этого захотеть.
Болельщики, которые прилетели из Сантьяго в среду, потратив восемь часов на полет, и стояли под дождем, не были жертвами погоды. Они стали жертвами решения, принимавшегося на протяжении семи лет, рассматривать инфраструктуру как чужую проблему. Южная Флорида снова столкнется с дождями в следующем марте. И в марте после этого.
Вопрос в том, будет ли кто-либо, кто может действовать, по-прежнему притворяться удивленным.
